Гость писал(а):
Эриця, ну с тобой все ясно с первых строк!
Ну это понятно.
Гость писал(а):
Во первых: Здесь нет сторонников единого мордовского народа, так же как и сторонников ЕМЯ!
Это ты обращайся к своим же соплеменникам, эрзянам главным идеологам единого мордовского народа и Емя - Мокшину, Мосину и др.
Это ты обращайся к своим же соплеменникам, эрзянам главным идеологам единого мордовского народа и Емя - Мокшину, Мосину и др.
Эрзянин по фамилии Мокшин, пожалуй не буду к нему обращаться.
Гость писал(а):
Во вторых: Рузаевка и его район являются мокшанскими, так что поднимать тему об антроп. облике Мокшан здесь не актуально! Актуальнее было бы выяснить антроп. облик Эрзян!
Мокшанский, так мокшанский, оспаривать не собираюсь, просто для себя уяснил про Рузаевку.
А где актуально про антропологию мокшан поднимать на узбекском форуме? И чего в этом страшного? Эрзян пожалуйста, разберем, только в сравнении с мокшанами.
Гость писал(а):
В третьих: интересно, а как вообще можно определить первичного носителя языка, если раньше Эрзя и Мокша были единым народом ???!!!
Конечно могу предположить что вы скажите что мокша и эрзя ни когда не были единым народом.
Если были единым народом, то и антропология была бы единой или близкой, а тут пропасть.
Вообще вопрос о первичном носителе языка не однозначный, мне видится единый пранарод, который возможно говорил на ИЕ языке, далее началась серьезная экспансия ФУ народов на запад, пранарод переходит на ФУ язык по политическим причинам. Предки ЧАСТИ мокшан пришли возможно с Волго-Камского региона, язык видимо у них был вполне ФУ-ий.