Brahma писал(а):
О, це харно вони Толю с кошелечками макнули)
Ну, что касается доказательств правоты Толика в этом случае, серьезно рассматривать и разбирать я сейчас не могу, может быть чуть позднее. А навскидку - там Шарий минимум два раза отмечает вырезки, сделанные весьма тщательно. Одну, по принципу выборочности, я глянул
https://youtu.be/4ghJuKREBbI?t=414. Там бегуны на заднем плане, очень аккуратно, но неожиданно исчезают.
Так что Шарий, по крайней мере не соврал один раз. По аналогии, с большой степенью вероятности ... ну и.д.
Соглашусь что что-то вырезали так все делают для компактности в том числе и наши каналы и не когда не было это грехом, если это не заявлено как примой эфир. Или это был прямой эфир?
Грех\лож когда меняют картинку\смысл
https://www.youtube.com/watch?v=ViYG-ssWGZo https://www.youtube.com/watch?v=9gFBV1kC_fM Brahma писал(а):
Вы показали, что Шарий соврал, я (как и Вы) все видео не смотрел, там даже не 20 а 50 минут - мне хватило одного случая с кошельками, а "Солгавший однажды, солжёт и дважды". Да, но то-же самое - к французам. Или нет? Эти вырезки, ничуть не меньшая ложь (а то и большая) чем подмена "I love" на "I want".
Подмена "I love" на "I want" не зная французского можно только верить или нет.
Brahma писал(а):
Далее. Французского мы не знаем, а текстам субтитров нельзя доверять в обоих случаях.
Вот и о тоже выше, не зная французского не стоит вести разговор о подменах "I love" на "I want".
Brahma писал(а):
А как француз нашел всех этих людей? Это ведь работка выполнена.
Поиск людей работа журналистов. Тому пример программа Малахова, «Жди меня» и тд. они там находят самых не вероятных людей, поэтому я бы не стал это французам в грехи записывать.
Brahma писал(а):
А то, что над видео тщательно потрудились, это не очевидно? А мы знаем, о чем говорит с ними француз? Что он им показывает? Что он там вырезал?
Что показывают можно разглядеть, они не скрывают
https://youtu.be/4ghJuKREBbI?t=8m42s при наличии технических средств и шарийска-ольгинская банда с её финансами сделала бы если бы там что-то было, раз не сделала значит там нечего интересного для ольгинских нет.
Brahma писал(а):
А много ли надо времени и сил маститому, пахнущему миллионами супержурналисту со съемочной группой с суперRFI, убедить девочку в том, что она крупно согрешила, откровенничая со злодеем Путиным, и не уважая милейшего, так любящего ее араба?
Так можно тогда сказать про любое интервью любой зомбо телекомпании РФ только вместо Путина поставил Обаму, убедить девочку\мальчика проплатили и тд . Поэтому это не аргумент.
Brahma писал(а):
Ну и конечно, самое у Вас главное,
Цитата:
Ок, допустим французы врут. Но зачем? Вам не кажется что нормальные страны вместо того чтобы устранять страны-конкуренты, такие же экономически развитые, занимаются по версии нашего телевизора, почему-то только отстоем, Грузия, Украина и тд. Ок, ну сделали они революцию допустим в Грузии, и Украине (оранжевая) что они с этого поимели?
А что, борьба за ресурсы во всем мире, это не реалии?
Нет таких реалий борьбы нормальных стран в современном мире. Или сможете примести конкретные примеры?
Brahma писал(а):
Про ресурсы это Вы о этих словах Путина "
Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? "?

Почему в Прибалтике нет борьбы нормальных стран за людские, землю, природные, да и экономические ресурсы? А почему-то «борьба» нормальных стран происходит за людские, землю, природные, да и экономические ресурсы только там где цари правят, бывшего СССР, серверной Кореи, Кубы и тд.
Пожалуйста конкретно, что нормальные страны поимели от того что по версии нашего ТВ и ольгинских сделали они революции в Грузии и Украине?